Справа №: 486/874/13-п Провадження № 3/486/301/2013
25 квітня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 квітня 2013 року о 19 години 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у дворі будинку № 8 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області розпивала алкогольне пиво, що стало можливим внаслідок неналежного виховання неповнолітньої з боку її батька ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення пояснивши, що дійсно має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 10 квітня поточного року у дворі будинку № 8 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області розпивала алкогольне пиво. Даний випадок стався через неналежний догляд за нею. У скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №1326000352 від 11.04.2013 року, рапортом старшого оперуповноваженого ВКМСД ЮУ МВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11.04.2013 року ( а.с. 3 ), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.04.2013 року ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 8 ).
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, внаслідок ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні ОСОБА_2 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину,і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5