Справа №: 486/711/13-п Провадження № 3/486/253/2013
08 квітня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 березня 2013 року о 13 години 45 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курив тютюнові вироби в забороненому місці, на території ЗОШ № 4 м. Южноукраїнська, що стало можливим внаслідок неналежного виховання неповнолітнього з боку його матері ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення пояснивши, що дійсно має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 11 березня поточного року курив тютюнові вироби в забороненому місці, на території ЗОШ № 4 м. Южноукраїнська. Даний випадок стався через неналежний догляд за ним. У скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №1326000286 від 12.03.2013 року, рапортом ст. о/у ВКМСД Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 від 11.03.2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12.03.2013 року ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 6 ).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, внаслідок ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину,і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4