Справа №: 486/46/13- п Провадження № 3-в/486/1/2013
28 січня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді Падалка В.О.
при секретарі -Асєєвій А.А.
розглянувши подання, яке надійшло від інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області ОСОБА_1 про припинення виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.08.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з неможливістю виконання,
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.08.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у вигляді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.
Вищезазначена постанова суду набрала законної сили та 03.09.2012 року була направлена для виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська УДДУППВ в Миколаївської області.
ОСОБА_2 неодноразово викликався до інспекції, однак за викликами жодного разу не з'явився. Здійснивши численні перевірки за місцем проживання, інспектором встановлено, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.
Таким чином, точне місце перебування ОСОБА_2 встановити не можливо, у зв'язку з чим унеможливлюється виконання постанови суду, внаслідок чого на підставі ст. 304 КУпАП матеріали направлені до суду для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду.
В судовому засіданні представник Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області заявила клопотання про залишення без розгляду подання про припинення виконання постанови суду від 17.08.2012 року відносно ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_2 з'явився до КВІ та має намір приступити до виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подання про припинення виконання постанови суду від 17.08.2012 року відносно ОСОБА_2 залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 298, 299, 304 КУпАП,
Подання інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області ОСОБА_1 про припинення виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.08.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з неможливістю виконання, залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3