Справа №: 486/119/13- п Провадження № 3/486/80/2013
05 лютого 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромонтером ВП ЮУ "АЕС", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 січня 2013 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Южноукраїнську Миколаївської області по проспекту Леніна, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався на зустріч, в результаті чого змусив водія зустрічного транспортного засобу різко загальмувати та змінити напрямок руху, тим самим створив аварійну ситуацію та порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 19 січня 2013 року о 12 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Южноукраїнську Миколаївської області по проспекту Леніна, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався на зустріч, в наслідок чого створив аварійну ситуацію. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 828946 від 19.01.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, а саме - як порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3