Справа №: 486/82/13- п Провадження № 3/486/66/2013
30 січня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем в ПАТ "Залізобетонних конструкцій імені ОСОБА_2" м. Київ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 січня 2013 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Renault-19" державний номерний знак 73702НІ, в м. Южноукраїнськ, виїжджаючи з прилеглої території ( критого ринку) на вул. Дружби народів, не надав перевагу в русі автомобілю "Mersedes-Bens-200", який рухався по вул. Дружби народів, в результаті чого допустив з ним зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 12 січня 2013 року о 18 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем "Renault-19" державний номерний знак 73702НІ, в м. Южноукраїнськ, виїжджаючи з прилеглої території ( критого ринку) на вул. Дружби народів, не надав перевагу в русі автомобілю "Mersedes-Bens-200", який рухався по вул. Дружби народів, в результаті чого допустив з ним зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 828930 від 12.01.2013 року, протоколом огляду місяця ДТП від 12.01.2013 року ( а.с. 3 ), схемою ДТП від 12.01.2013 року ( а.с. 2 ), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.01.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4