Справа № 486/671/15-к
Провадження № 1-кп/486/72/2015
08 липня 2015 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченій - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівськ Одеської області, росіянки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 24.04.2014 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
В 2014 році у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 , при невідомих обставинах та у невстановленому місці, з метою незаконного збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому зберігала при собі з метою збуту. 10.12.2014 р. близько 19-40 год. ОСОБА_4 , знаходячись на шостому поверсі під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , за 120 гривень збула ОСОБА_5 2 мілілітри рідини коричневого кольору як наркотичний засіб - опій ацетильований. Того ж дня, у зв'язку із заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу шприця ємністю 2 мл з його вмістом в період з 20-00 год. до 20-35 год. проведено його огляд, після чого опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Згідно висновку експерта № 2504 від 11.12.2014 р. надана на експертизу рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) 0,11 грам.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконний обіг наркотичних засобів, в 2015 році, точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 , при невідомих обставинах та у невстановленому місці, з метою незаконного збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому зберігала при собі з метою збуту. 16.02.2015 р. близько 12-30 год. в ході проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_4 , знаходячись на першому поверсі під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , незаконно збула ОСОБА_6 в медичному шприці номінальною ємністю 2 мілілітри рідину світло-коричневого кольору в кількості 1 мілілітр.
Згідно висновку експерта № 287 від 18.02.2015 р. надана на експертизу рідина у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса об'єкта дослідження - 0,9575 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,018 грама.
Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконний обіг наркотичних засобів, в 2015 році, точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 , при невідомих обставинах та у невстановленому місці, з метою незаконного збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому зберігала при собі з метою збуту. 03.03.2015 р. близько 14-20 год. в ході проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_6 в медичному шприці номінальною ємністю 2 мілілітри рідину світло-коричневого кольору в кількості 2 мілілітри, яка згідно висновку експерта № 421 від 06.03.2015 р. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,064 грама.
Під час збуту наркотичної речовини, 03.03.2015 р. ОСОБА_4 запропонувала ОСОБА_6 вжити наркотичний засіб в її квартирі та повідомила про готовність надання йому допомоги під час вживання наркотичного засобу, шляхом його внутрішньовенної ін'єкції, як в наданні приміщення для його вживання так в процесі введення наркотичної речовини в організм.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконний обіг наркотичних засобів, в 2015 році, точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , при невідомих обставинах та у невстановленому місці, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з метою подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції. 03.03.2015 р. під час проведення огляду квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в шафі, розташованій в залі квартири в коробці з-під праски виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 10 мілілітрів з рідиною коричневого кольору об'ємом 5 мілілітрів, яка згідно висновку експерта № 424 від 04.03.2015 р, у своєму складі містить морфін, кодеїн, моноацетілморфін - є опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,118 грама.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною, та пояснила, що дійсно вона в 2014 році з метою незаконного збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому зберігала при собі з метою збуту. 10.12.2014 р. близько 19-40 год. вона, перебуваючи на шостому поверсі під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , за 120 гривень збула ОСОБА_5 2 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого. В 2015 році вона з метою незаконного збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому зберігала при собі з метою збуту. 16.02.2015 р. близько 12-30 год. вона, знаходячись на першому поверсі під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , збула ОСОБА_6 в медичному шприці номінальною ємністю 2 мл наркотичний засіб - опій ацетильований. Також в 2015 році вона з метою незаконного збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому зберігала при собі з метою збуту. 03.03.2015 р. близько 14-20 год. вона, знаходячись за місцем проживання, незаконно збула ОСОБА_6 в медичному шприці номінальною ємністю 2 мл наркотичний засіб - опій ацетильований. 03.03.2015 р. вона під час збуту наркотичної речовини запропонувала ОСОБА_6 вжити наркотичний засіб в її квартирі та повідомила про готовність надання йому допомоги під час вживання наркотичного засобу, шляхом його внутрішньовенної ін'єкції, як в наданні приміщення для його вживання так в процесі введення наркотичної речовини в організм. В 2015 році вона придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з метою подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, який зберігала за місцем проживання. У вчиненому щиро кається.
В зв'язку з повним визнанням обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно; за ч. 2 ст. 309 КК України як придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України; за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття та визнання вини.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 Кк України є рецидив злочину.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останньої, яка характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судима, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття та визнання вини, обставину, яка обтяжує покарання - рецидив злочину, і вважає можливим обрати ОСОБА_4 покарання пов'язане з позбавленням волі з застосуванням ст. 71 КК України, яка регламентує призначення покарання за сукупністю вироків, тобто часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, тобто вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.04.2014 р.. До такого висновку суд приходить з урахуванням того, що ОСОБА_4 як особа представляє собою суспільну небезпеку, остання вже притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов'язаного з викраденням чужого майна, однак відповідного висновку не зробила та в період іспитового строку вчинила нові злочини.
На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Речові докази:
1)медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною світло-коричневого кольору в кількості 1 мл, яка згідно висновку № 287 від 18.02.2015 р. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - опій ацетильований, маса об'єкта дослідження - 0,957 г, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину)- 0,018 г;
2)медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною світло-коричневого кольору в кількості 1 мл, яка згідно висновку № 421 від 06.03.2015 р. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину)- 0,064 г,
які який зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягають знищенню.
Речові докази - банкноти: номіналом 100 гривень з серійним номером ЕЗ 8378795, номіналом 10 гривень з серійним номером РЕ 2539108, номіналом 5 гривень з серійними номерами РЕ6912198, ТА 4901086, КД 0718504, ЕЖ 4236514, номіналом 2 гривні з серійними номерами РГ 6011879, РВ 7632769, АМ 9950042, РГ 8694798, ПИ 1303123, номіналом 1 гривня з серійним номером РА 3137899, які зберігаються в службовому сейфі кабінету № 417 Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягають зверненню в дохід держави.
Стягненню з ОСОБА_4 на користь держави підлягають витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в розмірі 553,16 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 331, 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.04.2014 р. остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою з утриманням в Миколаївському слідчому ізоляторі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 березня 2015 року.
Місцем відбування покарання обрати кримінально-виконавчу установу.
Речові докази:
1)медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною світло-коричневого кольору в кількості 1 мл, яка згідно висновку № 287 від 18.02.2015 р. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - опій ацетильований, маса об'єкта дослідження - 0,957 г, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину)- 0,018 г;
2)медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною світло-коричневого кольору в кількості 1 мл, яка згідно висновку № 421 від 06.03.2015 р. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину)- 0,064 г,
які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.
Речові докази - банкноти: номіналом 100 гривень з серійним номером ЕЗ 8378795, номіналом 10 гривень з серійним номером РЕ 2539108, номіналом 5 гривень з серійними номерами РЕ6912198, ТА 4901086, КД 0718504, ЕЖ 4236514, номіналом 2 гривні з серійними номерами РГ 6011879, РВ 7632769, АМ 9950042, РГ 8694798, ПИ 1303123, номіналом 1 гривня з серійним номером РА 3137899, які зберігаються в службовому сейфі кабінету № 417 Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 суму вартості проведення експертиз наркотичних засобів в розмірі 553,16 гривень (п'ятсот п'ятдесят три гривні шістнадцять копійок) на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженою, яка перебуває під вартою з моменту отримання нею копії вироку.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1