Справа №: 1424/1637/2012 Провадження № 3/1424/593/2012
06 серпня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв. 2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 липня 2012 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 в невстановленому місці - біля магазину "Фаворит" по пр. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області здійснював торгівлю кукурудзою в качанах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно 15 липня 2012 року близько 11.00 год. біля магазину "Фаворит" в м. Южноукраїнську здійснював торгівлю кукурудзою. Щиро кається у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується його письмовими поясненнями /а.с.3/, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 /а.с.4/.
Для провадження у справах про адміністративне правопорушення характерним є специфічний вид доказу - безпосередні спостереження осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративні правопорушення і на проведення адміністративного розслідування, які фіксуються у протоколі про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення та щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 17,00 (сімнадцяти) грн. штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3