Справа №: 1424/1044/2012 Провадження № 3/1424/397/2012
18 травня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ "Термоелектро Україна", зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3,
-за ч. 4 ст. 122 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
13 березня 2012 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Nissan Qashqai", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пушкінській в м. Києві, на перехресті з вул. ОСОБА_2, під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора не надала дорогу автомобілю "BMW", державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався з іншого напрямку та змушений був гальмувати, щоб уникнути зіткнення автомобілів, чим порушила вимоги п. 16.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що 13 березня 2012 року о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Nissan Qashqai" по вул. Пушкінській в м. Києві, на перехресті з вул. ОСОБА_2, під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора не надала дорогу автомобілю "BMW", що рухався з іншого напрямку та змушений був гальмувати, щоб уникнути зіткнення автомобілів. У скоєному щиро кається.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України, а саме порушення, передбачене частиною другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення та щире каяття як пом'якшуючу відповідальність обставину.
На підставі вищевикладеного, вислухавши правопорушника та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_5