Справа №: 1424/947/2012 Провадження № 3/1424/362/2012
04 травня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітного, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в АДРЕСА_1,
-за ч. 4 ст. 85 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
11 квітня 2012 року о 03.00 год. ОСОБА_1 на Ташлицькому водосховищі біля м. Южноукраїнська Миколаївської області здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою лісковою, без дозволу на промисел в заборонений період часу. Під час огляду риби не виявлено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11 квітня 2012 року на Ташлицькому водосховищі ловив рибу, однак нічого не впіймав. Був затриманий інспектором рибнадзору. Сітка та гумовий човен, який йому належить, були вилучені. Пізніше човен йому було повернуто під розписку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення № 001146/817 від 11 квітня 2012 року, описом-оцінкою, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено одну сітку ліскову та один човен гумовий зеленого кольору.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 (триста сорока) грн. штрафу на користь держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітку ліскову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2