Справа №: 486/532/14-п Провадження № 3/486/185/2014
09 квітня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня групи № 12 Южноукраїнського професійного машинобудівного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.03.2014 року близько 16 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 у дворі та у ІІ під'їзді будинку № 6 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області розпивав алкогольне пиво "Чернігівське".
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУаПА визнав повністю. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №013170 від 21.03.2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.03.2014 року, копією рапорту помічника начальника - оперативного чергового ОСОБА_2 від 04.03.2014 року, копією протоколу допиту малолітнього ( неповнолітнього ) свідка ОСОБА_3 від 14.03.2014 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 10.03.2014 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 10.03.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме - розпивання пива на вулицях та в інших заборонених законом місцях.
Згідно ст. 221 КУпАП, судді міських судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
При визначенні ОСОБА_6 виду заходу впливу, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, і вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_7