Справа №: 486/530/14-п Провадження № 3/486/183/2014
07 квітня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу дезоктиваторщиком ВП ЮУ АЕС, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 04.03.2014 року близько 16 год. 00 хв. вживав алкогольне пиво у дворі будинку № 6 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області, що стало можливим внаслідок неналежного виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання з боку його матері ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №013197 від 21.03.2014 року ( а.с. 1 ), постановою про закриття кримінального провадження від 18.03.2014 року ( а.с. 2 ), копією рапорту помічника начальника оперативного чергового ОСОБА_3 від 04.03.2014 року ( а.с. 5 ), копією протоколу допиту малолітнього ( неповнолітнього свідка ОСОБА_2 від 14.03.2014 року ( а.с. 7-9 ), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 10.03.2014 року ( а.с. 10-12 ), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 10.03.20143 року ( а.с. 13-14 ), копією допиту малолітнього ( неповнолітнього ) свідка ОСОБА_6 від 13.03.2014 року ( а.с. 15-17 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 21 ).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини,і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_7