Справа №: 486/446/14-п Провадження № 3/486/157/2014
20 березня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПАТ "Юженергобуд", зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.03.2014 року близько 09-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з ОСОБА_2М, з якою проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу, в присутності малолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно він 09.03.2014 року близько 09-00 години, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку з ОСОБА_2, з якою без реєстрації шлюбу проживає однією сім'єю у присутності малолітньої доньки. У скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013149 від 09.03.2014 року, копією рапорту помічника начальника - оперативного чергового Южноураїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 09.03.2014 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 09.03.2014 року (а.с. № 1-5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї - тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу останнього, ступінь його вини та щире каяття - як пом'якшуючу його відповідальність обставину та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_5