нп 2-о/490/64/2015 Справа № 490/4852/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
09 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., з участю заявника ОСОБА_1, під час розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, просив у порядку окремого провадження встановити факти, що мають юридичне значення, а саме його пряме відношення до будівництва домоволодіння по вул. Дмитра Давидова, 16 в період з 1975 по 1999 роки, а також вклад його особистої праці та фінансових заощаджень в періо як цивільного, так і офіційного шлюбу з ОСОБА_2.
Усною ухвалою суду від 09 липня 2015 року ОСОБА_2 притягнута до участі в справі в якості заінтересованої особи.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала. Суду пояснив, що установлення фактів, про які ним заявлено суду, необхідне для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в цивільній справі за його (ОСОБА_1К.) позовом про визнання недійсним договору дарування домоволодіння № 16 по вул. Дмитра Давидова в м. Миколаєві, укладеним між ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_3
Вислухавши пояснення заявника, суд дійшов наступного.
В силу ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.
Оскільки в даному випадку наявний спір про право між особою, яка вважає себе набувачем права власності на домоволодіння № 16 по вул. Дмитра Давидова в м. Миколаєві зв'язку з чим оспорює правомірність відчуження колишньою дружиною цього будинку на користь іншої особи, то заявлені вимоги можуть бути вирішені виключного у позовному провадженні.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 235, ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду в загальному порядку з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3М про захист права власності.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко