Провадження №2/485/398/13
про призначення почеркознавчої експертизи
08 липня 2013 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі : головуючого
судді - Яворської Н.І., при секретарі - Себестьянській І.П.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства держаний Ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 35861 грн.74 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом, в якому вказував, що відповідач отримав кредит в розмірі 41000 грн. З лютого 2010 року припинив виплату заборгованості.
Відповідач визнає суму заборгованості, заперечує проти укладення договору іпотеки мотивуючи тим, що не підписував такий.
З урахуванням того, що позивач звертає увагу на те, що підпис у договорі він не виконував, виникла необхідність про призначення почеркознавчої експертизи, на якій він наполягає.
Враховуючи, що для повного і об"єктивного розгляду даної справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства
Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України ,
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства держаний Ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 35861 грн.74 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки для ідентифікації підпису в бланку іпотечний договір у графі “ Іпотекодавець” - почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити питання :
1. Чи виконаний підпис у Іпотечному договорі, що укладений 26 листопада 2008 року від імені ОСОБА_2 між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України”, самим іпотекодавцем ОСОБА_2, або його дружиною ОСОБА_3, чи іншою особою,
2. Проведення експертизи доручити експерту - криміналісту Снігурівського РВ УМВС ОСОБА_4, надати в розпорядження експерта для дослідження Іпотечний договір від 26 листопада 2008 року.
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз"яснити позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Зобов'язати позивача надати Іпотечний договір в оригіналі для ідентифікації підпису.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя