Провадження №2/485/233/13
про поновлення провадження по справі
15 липня 2013 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Снігурівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
21 лютого 2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі- продажу недійсним. В заяві вказала, що вона є власником житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Шевченка,32, в с. Великопілля Снігурівського району Миколаївської області та земельної ділянки площею 0,2496 га за вищевказаною адресою відповідно до державного акту на право власності на землю від 02.11.2011 року. В ході сімейної сварки між моїми синами мені стало відомо що син ОСОБА_5, даний будинок та земельну ділянку продав своєму сину моєму онуку ОСОБА_2, діючи від мого імені на підставі виданої мною на його ім'я довіреності, яка видавалася мною виключно для розгляду справ в судових інстанціях. Даний договір купівлі-продажу будинку та земельної ділянки був посвідчений приватним нотаріусом 25 листопада 2011 року. Про цей договір до весни 2012 року я та мій чоловік нічого не знала, згоди на його укладання не давала так як в будинку проживає мій син ОСОБА_6 Отже даний правочин не відповідає моїй волі та був здійснений без моєї згоди. Тому просила суд постановити рішення, яким визнати договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.11.2011 року недійсним.
У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та заявили клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Ухвалою суду від 07 червня 2013 року по справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.
12 липня 2013 року до суду надійшло клопотання з експертної установи про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України,
Справу провадження відновити та призначити до розгляду на 22.07.2013 на 14:30 годину.
У судове засідання викликати сторін та інших осіб які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.