Провадження: № 2-0//1421/11/12
16 лютого 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Закревського В.І.
при секретарі -Рибак І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою мотивуючи тим, що 18.09.2011 року в м. Первомайськ Миколаївської області помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина. Заявниця звернулася до нотконтори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину, однак при цьому виявилося, що у свідоцтві про народження заявниці ім»я батька записане як «Георгій»замість «Жорж». Встановлення факту родинних відносин між померлим батьком заявниці та нею необхідно для отримання заявницею спадщини.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала заяву, просила встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_2, який помер 18.09.2011 року , приходиться їй батьком.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява, із якої вбачається, що вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що знають давно родину заявниці. Знають, що у батька заявниці невірно записані дані його ім»я. В свою чергу ОСОБА_2 приходився батьком заявниці.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФП № 145738 виданого відділом РАЦС по м.Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 700 від 19.09.2011 року, ОСОБА_2 помер 18.09.2011 року в м. Первомайськ Миколаївської обаласті.
Відповідно до Свідоцтва про одруження серії VI-УР № 358625 від 23.09.1962 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. Заявниця після реєстрації шлюбу змінили своє прізвище на «Онуфрієнко».
Відповідно до листа № 116/01-16 від 31.01.12 Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, спадкова справа після смерті 18.09.2011 року ОСОБА_2 держнотконторою не заводилася, строк на прийняття спадщини ще не закінчився.
Відповідно до листа № 115/01-16 від 31.01.12 Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, спадкова справа після смерті 18.09.2011 року ОСОБА_2 держнотконторою станом на 31.01.2012 року не заводилася.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею надасть заявниці можливість у встановленому законом порядку отримати належну їй спадщину за законом.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер 18.09.2011 року, приходився батьком ОСОБА_1
Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2, який помер 18 вересня 2011 року в м.Первомайськ Миколаївської області .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.