Справа № 484/3381/14-к
Провадження № 1-кс/484/230/14
Кримінальне провадження № 12014150110001299
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 19.08.2014 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014150110001299 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12014150110001299 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В період часу з 20 години 00 хвилин 29.06.2014 по 08 годину 00 хвилин 30.06.2014 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину, проникла до продуктового магазину ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3500 гривень, чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму 3500 гривень 00 копійку.
За даним фактом СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014150110001299 від 30.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, у слідства є підстави вважати, враховуючи що перед або після вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець міг використовувати засоби мобільного зв'язку, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.
Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Іншими способами встановити вищевказану інформацію не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що витребовувана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цього документа.
Такий дозвіл слід надати строком на десять днів з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , копію інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20 години 00 хвилин 29.06.2014 по 08 годину 00 хвилин 30.06.2014 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: ЛАК: НОМЕР_1 , СІД: 6372, 6373,2372
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, типи з'єднань абонентів: SMS, MMS, GPRS.
Дозвіл надати на строк, який не перевищує десяти днів з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1