Справа № 484/3092/14-к
Провадження № 1-кс/484/210/14
13.08.2014 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 12013160110003427, -
28.07.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 12013160110003427.
В судове засідання ОСОБА_3 тричі не з'явився, скаргу не підтримав і обґрунтувань на підтримання своєї скарги не надав.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що скаржник тричі в судове засідання не з'явився, скаргу не підтримав, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 12013160110003427- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: