Справа № 484/3028/14-к
Провадження № 1-кс/484/208/14
Кримінальне провадження № 12013160110003885
про дозвіл на затримання з метою приводу
м. Первомайськ 25.07.2014 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , 55200, вул. Грушевського 29, м. Первомайськ Миколаївської області, тел. 0516143587,
розглянувши в закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 12013160110003885 слідчим СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Первомайськ Миколаївській області, громадянин України, освіта середня, не працюючий, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.01.2013 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу -1105 грн.; 18.06.2014 року Солом'янським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01 грудня 2013 року о 01 годині 16 хвилин в м. Первомайськ Миколаївської області, на вул. Шевченка 13, біля бару «Южний» ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязнених стосунків навмисно, вдарив ОСОБА_6 кулаком правої руки в ліву частину голови, внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
Згідно висновку СМЕ № 825 - М від 04.12.2013 року у ОСОБА_6 виявлено, перелом теменної кістки зліва, ушиби головного мозку, епідуральна гематома, субархнаїдальний крововилив, внутрішньо шлунковий крововилив в третій шлуночок, садни голови. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких за ознаками небезпеки для життя в момент спричинення.
20.12.2013 року, об 11годині 45 хвилин, ОСОБА_5 06.07.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження. В зв'язку з тим, що ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування, повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручене його родичу - ОСОБА_7 , який є його рідним дідом. Крім того 26.12.2013 року був оголошений розшук ОСОБА_5 , та досудове слідство по кримінальному провадженню № 12013160110003885 зупинено.
В подальшому слідством було встановлено, що в період з 28.02.2014 року по теперішній час ОСОБА_5 перебуває під вартою у Київському СІЗО по кримінальному провадженні Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві за ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та 18.06.2014 року ОСОБА_5 був засуджений Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі і 18.07.2014 року вказаний вирок набрав законної сили.
Отже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 12013160110003885, яке розслідується СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області. ОСОБА_5 на даний час перебуває у Київському СІЗО і його перебування на волі неможливе у зв'язку із відбуванням покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді 1 року позбавлення волі від 18.06.2014 року, та у зв'язку із необхідністю проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013160110003885, та розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виконання процесуальних рішень.
На підставі зазначеного ОСОБА_5 не може бути доставлений до суду для вирішення клопотання про обрання йому запобіжного заходу подане до суду одночасно із даним клопотанням.
Слідчий обґрунтовує підозру показаннями потерпілого ОСОБА_6 який пояснив, що дійсно 1.12.2013 року біля бару «Южний» його вдарив у голову ОСОБА_5 , внаслідок чого йому заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
Показаннями свідка ОСОБА_8 який пояснив, що 01.12.2013 року приблизно о 1.00 годині він перебував біля бару «Южний» на вул. Шевченка в м. Первомайськ і бачив як його знайомий - ОСОБА_5 вдарив у голову кулаком невідомого чоловіка і той чоловік не вставав більше.
Показаннями свідка ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_5 є його рідним онуком який мешкає разом з ним. На початку грудня 2013 року його онук ОСОБА_5 прийшов додому і розповів, що в центрі міста Первомайськ вдарив невідомого чоловіка, внаслідок чого той чоловік потрапив до реанімаційного відділення лікарні.
Протоколом огляду електронного носія інформації - диску з відеозаписом подій за фактом спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.
Вважаю, що зазначені вище обставини є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодженя, небезпечне для життя в момент заподіяння, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, передбаченого ч.3 ст. 183 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Солом'янського районного суду м.Києва до покарання у вигляді позбавлення волі та перебуває під вартою.
Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що дає підстави для задоволення клопотання відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 187-190 КПК України, -
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Первомайськ Миколаївській області, з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: