05.06.2015
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/116/2015
5 червня 2015р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених на обвинувачену за ст.368 ч.3 КК України ОСОБА_6 , при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, певних обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України,
В ході досудового слідства ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.09.2014р. відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 97440 грн. та ряд процесуальних обов'язків.
Цього ж дня (18.09.2014р.) ОСОБА_8 на депозитний рахунок ТУ ДСА України за ОСОБА_6 внесено заставу в сумі 97440 грн., в силу чого останню було звільнено з-під варти.
07.04.2015р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про обрання і покладення на обвинувачену ОСОБА_6 на строк до 5 червня 2015 року включно наступних обов'язків:
- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених на обвинувачену за ст.368 ч.3 КК України ОСОБА_6 , при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, вищевказаних обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, мотивуючи своє клопотання тим, що ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, які враховувалися при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу, не відпали.
Вислухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думку всіх учасників судового процесу, суд вважає, що вищевказане клопотання прокурора підлягає задоволенню частково та строк покладених на обвинувачену за ст.368 ч.3 КК України ОСОБА_6 при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, вищевказаних обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, необхідно продовжити до 60 днів з наступних підстав: ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на думку суду, не відпали, судове слідство по даному кримінальному провадженню не закінчено.
Суд вважає за недоцільне обирати ОСОБА_9 інші додаткові зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 372 КПК України,-
Клопотання прокурора прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Покладені на обвинувачену ОСОБА_6 обов'язки, при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України,
продовжити до 60 днів, до 4 серпня 2015 р.
У разі порушення ОСОБА_6 вказаних обов'язків внесену заставу буде звернуто у дохід держави, та вирішено питання про застосування до неї більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1