23.06.2015
Справа № 1-кс/489/675/2015
23 червня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника неповнолітнього - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висунськ Березнігуватського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040002911 від 18.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
Неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 18.06.2015р. приблизно о 01:50 год., за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знаходячись біля будинку № 12 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що виразилось в нанесенні потерпілому удару ззаду по голові та тулубу, від чого останній впав на землю, шляхом ривку, відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11 , а саме:
- чоловічою сумочкою, яка матеріальної цінності не представляє;
- двома пластиковими картками «Приват Банку», які матеріальної цінності не представляють;
- пластиковою карткою «ОщадБанку», яка матеріальної цінності не представляє;
- паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_11 , який матеріальної цінності не представляє;
- грошовими коштами в розмірі 100 грн.;
- мобільним телефоном марки «Iphone» imei: НОМЕР_1 , вартістю 6000 грн.
Загальна вартість викраденого майна у потерпілого ОСОБА_11 складає 6 100 грн.
З викраденим майном ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Дане кримінальне правопорушення 18.06.2015р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150040002911, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 2 ст.186 КК України.
19.06.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
22.06.2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що метою обрання вказаного запобіжного заходу відносно останнього, відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, є запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженню, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Наявність вказаних ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, характеризується посередньо, однак так, як він зареєстрований в с.Висунськ Березнігуватського району Миколаївської області, не виключається можливість того, що він може ухилитися від кримінальної відповідальності та виїхати з м. Миколаєва.
Вказані обставини дають органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що обрання цього запобіжного заходу забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків та дасть можливість запобігти вищезазначеним ризикам.
Вік та стан здоров'я ОСОБА_4 не заважають обранню визначеного запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та пояснила, що на даний час підозрюваний ОСОБА_4 закінчив навчання в Миколаївському професійному машинобудівному ліцеї та повертається проживати за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . В зв'язку з цим просить обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації.
Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040002911 від 18.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вислухавши підозрюваного та його захисника, який просив суд відмовити в задоволенні клопотання слідчого та застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, опитавши матір підозрюваного, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, яке він вчинив разом з групою неповнолітніх у нічний час.
ОСОБА_4 на даний час закінчив навчання в Миколаївському професійному машинобудівному ліцеї та повертається проживати за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків та дасть можливість запобігти вищезазначеним ризикам, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_7 та застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 176 ч.1 п.4, ст.177 ч.1, ст. 178 ч.1, ст. 181, ст.194 ч.5, ст.196 КПК України, суд,-
Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 і застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та встановити наступні зобов'язання:
- заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня;
- прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 за першою вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту встановлюється на строк 2 місяці, до 21 серпня 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику Березнігуватського РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання, та прокурору Ленінського району м. Миколаєва- до відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1