Постанова від 04.06.2015 по справі 480/973/15-п

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/973/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., секретар Шилан Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жулин, Стрийського району Львівської області, матроса Військової частини НОМЕР_1 , старшого навідника гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону,2 гаубичної самохідно-артилерійської батареї, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

01.05.2015 о 22годині 00хвилин матрос ОСОБА_1 , військовослужбовець, призваний на військову службу за мобілізацією, проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , під час проведення занять на табірному зборі військової частини НОМЕР_1 на території загальновійськового полігону у АДРЕСА_1 виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані, чим порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1989 № 548-XIV.

ОСОБА_1 у судовому засідання підтвердив обставини викладені в протоколі, визнав свою вину та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2015(а. с.1); письмовими поясненнями (а.с.2), актом відмови від проходження медичного обстеження щодо вживання спиртних напоїв (а.с.3)

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. в дохід держави (р/р 311181067002230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району) та стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М. М. Войнарівський

04.06.2015

Попередній документ
46419154
Наступний документ
46419156
Інформація про рішення:
№ рішення: 46419155
№ справи: 480/973/15-п
Дата рішення: 04.06.2015
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.09.2015)
Дата надходження: 18.05.2015
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Кузика Володимира Дмитровича за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Кузик Володимир Дмитрович