Справа № 488/2242/15-п
Провадження № 3/488/941/15
23.06.2015 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
18.05.2015 року приблизно о 18:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Севастопольській в місті Миколаєві. ОСОБА_1 при проїзді нерегульованого перехрестя, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 - “Надати дорогу”, не надав переваги у русі рухаючимуся по головній дорозі по вулиці Садовій, автомобілем Міцубісі Аутлендер, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 18.05.2015 року він керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Севастопольській в місті Миколаєві, та при проїзді нерегульованого перехрестя, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 - “Надати дорогу”, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Міцубісі Аутлендер, державний реєстраційний номер НОМЕР_3. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 337191 від 18.05.2015 року, схемою місця ДТП від 18.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2015 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков