Справа № 2-а-3731/11
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
01 серпня 2011 року м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. розглянувши адміністративний позов :
Позивача ОСОБА_1'янюк ОСОБА_2 до
Відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Липовецької РДА про стягнення недоплачених сум щорічної разрової допомоги як учаснику війни до 5 травня, -
"19" липня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Позивач дієздатний. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної або відмови в відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Судом встановлено, що позовна заява подана до суду "19" липня 2011 р. і в ній пред'являється вимога про стягнення недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня учаснику війни за період що виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.
У відповідності до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Ч. 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач щорічно отримував разову грошову допомогу до 5 травня і йому було відомо про її розмір. Тобто, в частині стягнення недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2009 та 2010 років позивачем пропущений строк звернення до суду з даним позовом. Позивач в позовній заяві просить суд визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновити його.
У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.
Позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.
З огляду на це, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду в частині стягнення недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009та 2010 роки, оскільки наведені в позовній заяві причини, з яких пропущений шестимісячний строк звернення до суду не є поважними. З цих причин, в частині стягнення недоплачених сум щомісячного підвищення до пенсії за період 2009 та 2010 років - суд залишає позов без розгляду, а в іншій частині за період 2011 року, враховуючи, що заявлена позивачем вимога не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 -2 КАС України, відкриває скорочене провадження у справі.
Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов :
Позивача ОСОБА_1'янюк Грогорія ОСОБА_2 до
Відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Липовецької РДА про стягнення недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни, частині стягнення недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги за період 2009 та 2010 років - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом :
Позивача ОСОБА_1'янюк Грогорія ОСОБА_2 до
Відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Липовецької РДА про стягнення недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни, в частині стягнення недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни за 2011 рік .
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Роз'яснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Порохового Г.І. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4