Ухвала від 27.06.2011 по справі 2-а-2546/11

Справа № 2-а-2546/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 травня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

"25" травня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період з 07.12.2010 року не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 -2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до

Відповідача ОСОБА_2 ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 07.12.2010 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Пороховий Г. І. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
46411640
Наступний документ
46411642
Інформація про рішення:
№ рішення: 46411641
№ справи: 2-а-2546/11
Дата рішення: 27.06.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.12.2011)
Дата надходження: 14.07.2011
Предмет позову: ПРО ВИЗНАННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ НЕПРАВОМІРНОЮ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ НЕВИПЛАЧЕНОЇ СОЦ. ДОПОМОГИ ВІДПОВІДНО ДО ЗУ ПРО СОЦ.ЗАХИСТ ДІТЕЙ ВІЙНИ
Розклад засідань:
09.12.2020 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
15.07.2021 11:45 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Вірченко Євгенія Микитівна
Жук Іван Семенович
Коваль Іван Ілліч
КОРІНЬ ЄВДОКІЯ КАРПІВНА
Мєдвєдєва Маргарита Миколаївна
Морозов Сергій Григорович
СКРИПНИК ЯРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
ЩЕРБАК ГЕОРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Якубенко Григорій Ананійович
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ)
заявник:
Губар Віра Михайлівна
Козмич Василь Степанович
представник заявника:
Гаврилов Дмитро Олексійович
Павельчук Оксана Миколаївна