Ухвала від 12.04.2011 по справі 2-а-2011/11

Справа № 2-а-2011/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 квітня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПФУ у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

"12" квітня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період з 12.10.2010 року не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 -2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до

Відповідача ОСОБА_2 ПФУ у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 12.10.2010 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Пороховий Г. І. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
46411362
Наступний документ
46411364
Інформація про рішення:
№ рішення: 46411363
№ справи: 2-а-2011/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2011)
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИКІПЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИКІПЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва
ІДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровська
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Глобинського району
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПСЗН Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Геньбач Таїсія Степанівна
Денисенко Олексій Валерійович
ДЯЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ПАВЛІВНА
Зінько Михайло Васильович
Зоря Євгена Федорівна
Клименко Ганна Антонівна
Ковінько Олександра Олександрівна
Кочергін Сергій Дмитрович
Мирошниченко Віктор Єгорович
Олійник Марія назарівна
Процик Надія Дмитрівна
Саченок Марія Михайлівна
Сидорчук Петро Давидович
Татаренко Олександр Іванович