Справа № 2-а-1386/11
"06" квітня 2011 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державтоінспекції Хмельницької області Волочиського району ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністратвине правопорушення від 22 грудня 2010 року В С Т А Н О В И В :
23 березня 2011 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Судом встановлено, що позовна заява подана до суду 23 березня 2011 року позивач оскаржує постанову про накладення на нього адміністратвиного стягнення, винесену 22.12. 2010 року. тобто позивачем пропущено строк, передбачений ст. 289 КУпАП для звернення до суду для оскарження постанови. Позивач в позовній заяві просить поновити йому строк звернення до суду, оскільки вважає, що пропустив його з поважних причин, так як про порушене своє право дізнався лише за п'ять днів до подання позовної заяви..
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин строк встановлений законом може бути поновлений.
Суд вважає, що позивачем строк звернення до суду порушено з поважних причин, оскільки про порушене своє право він дізнався лише за п'ять днів до подання позовної заяви на що вказує виклик до ДВС з вимогою сплатити штраф, а тому строк звернення до суду з позовними вимогами про скасування помтанови у справі про адміністратвине правопорушення від 22 грудня 2010 року йому слід поновити.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Позивач дієздатний. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної або відмови в відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст 102, 106, 107 КАС України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовними вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції Хмельницької області Волочиського району ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністратвине правопорушення від 22 грудня 2010 року та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2011 року на 10: 00 год.
Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
| № рішення: | 46411332 |
| № справи: | 2-а-1386/11 |
| Дата рішення: | 06.04.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Липовецький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (21.06.2011) |
| Дата надходження: | 28.02.2011 |
| Предмет позову: | про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії |