Ухвала від 24.03.2011 по справі 2-210/11

Справа № 2-210/11

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І .

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, СОФІНИ ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. Котовського про стягнення майнового паю

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнового паю, мотивуючи тим, що вони з 1993 року були членами КСП ім.. Косовського с. Славна. 17 лютого 2000 року дане підприємство було реорганізовано в СВК ім.. Косовського, до якого, як до правонаступника, перейшли всі права і обов'язки реорганізованого КСП. В зв'язку з відмовою керівництва СВК у виплаті орендної плати за оренду їх майнових паїв з 2005 року, вони вийшли із складу, однак належні їм майнові паї при виході не отримали. На неодноразові звернення до СВК про виділення їм паїв внатурі, відповіді не отримали. Просять виділити їм майнові паї внатурі та згідно акту прийому передачі, передати майно, зазначене у позовній заяві.

Ознайомившись із позовною заявою вважаю, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: ( не зазначено доказів, що випливають із законодавства, що регулює дані правовідносини, а саме: виходу позивачів з членів підприємства, виділення зборами співвласників майнових паїв позивачам майна, зазначеного в позовній заяві, перебування майнових паїв позивачів в оренді СВК ім. “Котовського”, до якого пред'явлено позов, належного звернення до орендаря про виконання рішення зборів пайовиків про виділення майна внатурі, оскільки в матеріалах доданих до позовної заяви містяться заяви позивачів до відповідача про виділення майнового паю, однак не вбачається, що вони були подані до СВК)

За таких обставин, коли позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6. ОСОБА_7 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. Котовського про стягнення майнового паю, -залишити без руху.

Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особам, що звернулись із позовною заявою.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення ними недоліків позовної заяви до встановленого в ухвалі строку вона буде вважатись неподаною та повернеться позивачам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9