Ухвала від 23.03.2011 по справі 2-а-1400/11

Справа № 2-а-1400/11

УХВАЛА

"23" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01.01.2006 року по теперішній час, а також нараховувати та виплачувати її в подальшому.

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01.01.2006 року по теперішній час , а також нараховувати та виплачувати її в подальшому. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що має статус “дитини війни”та відповідно до приписів ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка з 01.01.2006 року виплачувалась не в повному обсязі.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- всупереч вимогам ст. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, а саме: позивачка в позовній заяві стверджує, що має статус дитини війни, що дає право на виплату надбавки до пенсії у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Проте належність особи до категорії дітей війни, відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях. У позовній заяві зазначено, що даниий штамп міститься в її пенсійному посвідченні та до позовної заяви додано пенсійне посвідчення на ім'я позивачки, однак в ньому не проглядається штамп встановленої форми, який би посвідчував належність позивачки до дітей війни.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01.01.2006 року по даний час, а також нараховувати та виплачувати її в подальшому - залишити без руху. Надати позивачеві строк до 04 квітня 2011 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою. Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46411143
Наступний документ
46411145
Інформація про рішення:
№ рішення: 46411144
№ справи: 2-а-1400/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.07.2011)
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївській області
ІДПС БДПС м.Дніпропетровська
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Центральному районі міста Миколаєва
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Бучин Віктор Антонович
Гречишникова Валентина Василівна
Драч Марія Микитівна
Кащук Василь Дмитрович
Ковальчук Сергій Володимирович
Когут Марія Василівна
Лукаш Андрій Володимирович
Михайлова Галина Петрівна
Невінська Надія Володимирівна
Новак Ганна Карпівна
Перейма Ярослава Васильовича
СЕМЕНЧУК МАРІЯ ТРОХИМІВНА
Ткаченко Микола Данилович
Українець Надія Олександрівна
Чабан Ганна Михайлівна