Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-а-1122/11

Справа № 2-а-1122/11

УХВАЛА

"16" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувни адміністратвиний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року до Липовецького районного суду надійшла позовна заява позивача до управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни Ознайомившись іх позовною заявою та документами доданими до неї прихожу жо висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- всупереч вимогам ст. 106 ч. 2 позивачем не зазначено докази на підтвердження кожної обставини, зокрема в позовній заяві позивач стверджує, що належить до дітей війни , однак не зазначає докази на підтвердження даної обставини.

Відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях засвідчує належність особи до категорії дітей війни.

Позивачем до позовної заяви додано пенсійне посвідчення, однак в ньому не проглядається відповідний штамп, який би стверджував про належність позивача до категорії дітей війни. Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, - без руху та надати строк для усунення недоліків..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108, КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 31 березня 2011 для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46411105
Наступний документ
46411107
Інформація про рішення:
№ рішення: 46411106
№ справи: 2-а-1122/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2011)
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
22.07.2021 09:40 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ м. Дн-вська
інспектор ІДПС ВДАІ
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду україни у Самбірському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Андрєєв Леонід Андрійович
Голобородько Ніна Олексіївна
Дерефінка Катерина Іванівна
Запарнюк Раїса Пилипівна
Зубова Нона Іванівна
Крикливий Володимир Володимирович
Крикун Євдокія Степанівна
Маціборська Софія Михайлівна
ПОПОВИЧ УЛЯНА ПЕТРІВНА
Ровінська Ірина Юріївна
Сідловська Віра Сидорівна
Скоромна Надія Миколаївна
Усатий Євгеній Євгенійович
Яцюк Ганна Василівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного флонду України в Житомирській області
заявник:
Криклива Надія Вікторівна