Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-а-1239/11

Справа № 2-а-1239/11

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувни в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року до Липовецького районного суду надійшла вказана позовна заява позивачки. Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку, що вона не відповідає витмогам ст. 106 КАС України, а саме: всупереч вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві позивачка вказує, що вона належить до категорії дітей війни вказує, що дана обставини підтверджується штампом в її пенсійному посвідченні.

Відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях засвідчує належність особи до категорії дітей війни.

Однак до позовної заяви додано копію посвідчення громадської організації "Захист дітей війни", пенсійного посвідчення серії З № 095678 виданого на ім'я позивачки, де штамп, встановленої форми, що підтверджував би статус дитини війни позивачки, не проглядається. Тобто позивачкою не підтверджено належність її до дітей війни.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до копії позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108, КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачці строк до 12 квітня 2011 для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повернеться позивачеві.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46411055
Наступний документ
46411057
Інформація про рішення:
№ рішення: 46411056
№ справи: 2-а-1239/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.06.2011)
Дата надходження: 19.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ в Тернопільській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного Фонду України
Управління пенсійного Фонду України у Володимирецькому районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Баштанському районі
УПФ в Тисменицькому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Абаянцева Тетяна Олександрівна
Аранчій Ганна Трохімівна
Грицишин Ємілії Степанівни
Заник Іван Юрійович
Каюк Василь Миколайович
Лисак Стефанія Іванівна
Лукашин Валерій Анатолійович
НОЗДРАЧОВ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Павлюк Василь Іванович
Прокопчук Олег Ігорович
Ревера Галина Іванівна
Самочко Мирослава Володимирівна
Стайков Микола Юрійович
Ушакова Ніна Іванівна
Шайгородський Василь Григорович
Яремчук Надія Прокопівна