Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-а-936/11

Справа № 2-а-936/11

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому В С Т А Н О В И В :

12 березня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, нараховувати та виплачувати її в подальшому.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона має статус “дитини війни” та відповідно до приписів ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка в період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час виплачувалась не в повному обсязі.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- всупереч вимогам ст. 106 ч. 2 позивачем не зазначено докази на підтвердження кожної обставини, зокрема в позовній заяві позивачка стверджує, що вона належить до дітей війни та вказує, що даний факт підтверджується штампом в її пенсійному посвідченні.

Відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””- штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях засвідчує належність особи до категорії дітей війни. Як вбачається із позовної заяви до суду звернулась ОСОБА_1, однак до позовної заяви додано пенсійне посвідчення із штампом встановленої форми на ім'я ОСОБА_2. Тобто позивачкою не підтверджено належність її до “дітей війни”.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому, - без руху, надати позивачці строк достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху. Надати позивачці строк до 30 березня 2011 року для усунення недоліків. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою. Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
46411053
Наступний документ
46411055
Інформація про рішення:
№ рішення: 46411054
№ справи: 2-а-936/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОХНО В І
КУПІНА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОХНО В І
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Желіба Володимир Олексійович
Інспектор ДПС Ульянівського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Цимбал Сергій Вікторович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управлівння Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Праці та Соц.Захисту населення
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Баштанському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Бажан Д.Д.
БАЛЬОХА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Бойко Дмитро Іванович
Бондар Ольга Андріївна
Бурдун Михайло Іванович
Гільченко Георгій Дмитрович
Кавецький Василь Степанович
Колерко Олексій Олександрович
Колісник Зіновій Іванович
Компаніцька Надія Яківна
Мезенцев Володимир Петрович
Реуца Борис Карпович
Сметана Галина Павлівна
Смолій Анатолій Федорович
Стрілець Ірина Іванівна
Струтинська Антоніна Трохимівна
Сулим Ганна Юріївна
Сурак Марія Василівна
Товстенко Віктор Олексійович
Цвірчак Михайло Васильович
Шурша Микола Олексійович