Ухвала від 17.03.2011 по справі 2-а-1169/11

Справа № 2-а-1169/11

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 01.01.2006 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 01.01.2006 року по даний час, нараховувати та виплачувати її в подальшому.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що має статус “дитини війни” та відповідно до приписів ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка в період з 01.01.2006 року по даний час виплачувалась не в повному обсязі.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- всупереч вимогам ст. 106 ч. 2 позивачем не зазначено докази на підтвердження кожної обставини, зокрема в позовній заяві позивач стверджує, що належить до дітей війни та однак не зазначає докази на підтвердження даної обставини.

Відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””- штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях засвідчує належність особи до категорії дітей війни. Позивачем додано до позовної заяви пенсійне посвідчення, однак в ньому не проглядається відповідний штамп, який би підтверджував належність позивача до категорії дітей війни.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.01.01.2006 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому, - без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 01.01.2006 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху. Надати позивачці строк до 31 березня 2011 року для усунення недоліків. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою. Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46411043
Наступний документ
46411045
Інформація про рішення:
№ рішення: 46411044
№ справи: 2-а-1169/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
30.03.2023 09:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Центральному районі міста Миколаєва
Управління пенсійного фонду України Центрального району
Управлыння ПФУ в Ыванывському районы
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Адаменко Василь Михайлович
Артеменко Надія Харитонівна
Вихованець Марія Степанівна
Дмитренко Володимир Федорович
Жиляк Ганна Іванівна
Задоянюк Євгена Василівна
Ксенишена Марія Олександрівна
Марчук Ольги Михайлівни
Полякова Тамара Олексіївна
Рувінський Броніслав Мартинович
Рябченко Ганна Дмитрівна
Скабин Василій Яковлевич
ХВОРОСТЕНКО МАРІЯ СЕРГІЇВНА
Шевчук Василь Петрович
Щербак Таїса Олексіївна