Справа № 1-30/11
попереднього розгляду кримінальної справи
17.03.2011 Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Пороховий Г. І.
за участю секретаря: Попроцька О. А.,
прокурора : Гаврилюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.191 ч.2 ст.366 КК України.
В провадження Липовецького районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.191 ч.2 ст.366 КК України.
Обвинувальний висновок не відповідає вимогам ст..223 КПК України оскільки в описовій частині обвинувального висновку не зазначені обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві, місце, час, спосіб, мотиви і наслідки злочину та докази.
Автор обвинувального висновку зі славшись на те, що “аналогічні дії підсудний вчинив щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3М.”
За таких обставин, коли прокурором в порушення ч.1 п.7 ст.228 КПК України, не дано належної оцінки обвинувальному висновку, кримінальну справу слід повернути прокурору, для належного оформлення обвинувального висновку.
Куруючись ст.. 249-1 КПК України
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.191 ч.2 ст.366 КК України повернути прокурору Липовецького району для усунення виявлених порушень.
На постанову про повернення справи прокурору може бути подана апеляційна скарга прокурором.
Суддя:ОСОБА_4
| № рішення: | 46411037 |
| № справи: | 1-30/11 |
| Дата рішення: | 17.03.2011 |
| Дата публікації: | 24.07.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Липовецький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2011) |
| Дата надходження: | 09.03.2011 |