Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-а-687/11

Справа № 2-а-687/11

УХВАЛА

про залишенні адміністратвиного позову без руху

"04" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 01.01.2006 року по теперішній час як дитині війни , нараховувати та виплачувати її в подальшому. В С Т А Н О В И В :

03 березня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 01.01.2006 року по теперішній час як дитині війни , нараховувати та виплачувати її в подальшому

Свої позовні вимоги позивач бґрунтовує тим, що має статус “дитини війни”та відповідно до приписів ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка в період з 01.01.2006 року по даний час виплачувалась не в повному обсязі.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- всупереч вимогам ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, а саме: В позовній заяві позивачка вказує, що вона належить до категорії дітей війни, однак доказів на підтвердження даної обставини, не зазначає та до позовної заяви не додає.

Однак відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях засвідчує належність особи до категорії дітей війни. Тобто в позовній заяві не зазначено про наявність такого штампу в пенсійному посвідченні позивачки на підтвердження її належності до категорії дітей війни.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 01.01.2006 року по теперішній час як дитині війни , нараховувати та виплачувати її в подальшому, - без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протправними, зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 01.01.2006 року по теперішній час як дитині війни , нараховувати та виплачувати її в подальшому залишити без руху.

Надати позивачці строк до 22 березня 2011 для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46410965
Наступний документ
46410967
Інформація про рішення:
№ рішення: 46410966
№ справи: 2-а-687/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2011)
Дата надходження: 17.01.2011
Предмет позову: про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати пенсію із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Пехньо О. В. інсп. групи ДПС ВДАІ м. Мукачево та Мукачівського р-ну
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ В П"ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Песійного фонду України в Радивилівсьому районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України у Біляївському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабійчук Василь Йосипович
Бельчик Євгенія Мирофанівна
Бенедюк Ніна Ілларіонівна
Боднарук Ярослав Тимофійович
Воронова Катерина Матвіївна
ГОДОВАНИК МИХАЙЛО КИРИЛОВИЧ
Запорожець Олександра Давидівна
Іванюк Марія Олександрівна
Колєснік Григорій Борисович
Корінь Павло Васильович
Коцюруба Марія Федорівна
Мірошник Борис Васильович
Паншутін Георгій Сергійович
Писарська Оксана Кирилівна
ПРОКУРАТУРА В ІНТЕРЕСАХ ЛІНЄВСЬКОЇ СВІТЛАНИ КИРИЛІВНИ
Римик Богдан Миколайович
Сакалюк Фока Петрович
Сколодчук Віра Михайлівна
Сушко Евгенія Василівна
Товт Іштван Йосипович