Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-а-666/11

Справа № 2-а-666/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 березня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. розглянувши адміністративний позов :

Позивача ОСОБА_1 до

Відповідача ПФУ про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

"02" березня 2011 р. позивач звернувся до Липовецького районного суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити вищевказану допомогу, зобов'язати нараховувати та виплачувати її в подальшому у розмірі, встановленому законом.

Даний спір підсудний Липовецькому районному суду як адміністративному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має.

За вимогою, заявленою позивачем, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачено скорене провадження.

Враховуючи, що заявлена позивачкою вимога не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, , 183 - 2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити вищевказану допомогу виходячи з мінімальної пенсії за віком, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому у розмірі, встановленому законом за період з 02.09.2010 року

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею ПОРОХОВИМ Г.І. одноособово у строки визначені ч.5 ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
46410879
Наступний документ
46410881
Інформація про рішення:
№ рішення: 46410880
№ справи: 2-а-666/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.05.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
11.08.2020 09:10 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
ІДПС ВДАІ м.Бердичів
Управління пенсійного фодну в Тлумацькому районі
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Ппенсійного фонду України
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ Городищенського району
УПФУ
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Арабаджій Георгій Іванович
Бака Андрій Андрійович
Барчук Марія Іванівна
Батуріна Надія Андріївна
Бутин Ольга Матвіївна
ГОЛОВЯНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Грешко Антін Михайлович
Дмитрук Ірина Володимирівна
Драгинеч Л.М.
Крулик Галина Іванівна
Кучер Аделя Валентинівна
Кушимова Олена Василівна
Луцюк Надія Дорофіївна
Огороднік Катерина Йосипівна
Очеретній Григорій Іванович
СКОПЕЦЬ ОЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ
Ступак Володимир Федорович
Тогобіцька Віра Іванівна
Хоменко Антоніна Йосипівна
Хомова Ганна Никонорівна
Юзефів Василь Іванович
відповідач (боржник):
Управління пенсійного фонду в м.Кузнецовськ
заінтересована особа:
УДВС відділ примусового виконання рішень ГУЮ у Черкаській області
заявник:
Васянович Катерина Степанівна
УПФУ
заявник апеляційної інстанції:
Управління пенсійного фонду в м.Кузнецовськ
позивач (заявник):
Пода Раїса Павлівна
суддя-учасник колегії:
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА