Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-918/11

Справа № 2-а-918/11

УХВАЛА

"11" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , озглянувни адміністратвиний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року до Липовецького районного суду надійшла позовна заява позивача до управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни Ознайомившись іх позовною заявою та документами доданими до неї прихожу жо висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- всупереч вимогам ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, а саме: В позовній заяві позивач вказує, що він належить до категорії дітей війни та вказує, що належність її до категорії дітей війни посвідчується відміткою в пенсійному посвідченні.

Однак відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””- штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях засвідчує належність особи до категорії дітей війни.

Тобто в позовній заяві не зазначено про наявність такого штампу в пенсійному посвідченні позивачки на підтвердження її належності до категорії дітей війни, а до позовної заяви додано посвідчення всеукраїнської громадської організації "Захист дітей війни". За таких обставин не засвідчується належність позивача до категорії дітей війни.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, - без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108, КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачці строк до 25 березня 2011 для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46410874
Наступний документ
46410876
Інформація про рішення:
№ рішення: 46410875
№ справи: 2-а-918/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.08.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
22.04.2021 09:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ІДПС Переяслав-Хмельницького ВЕПС ГУ
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
УПФУ Кіровського р-ну
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Бовкун Людмила Феодосівна
Будько Таїсія Григорівна
Васильєв Володимир Романович
Воловіченко Надія Кирилівна
Гуменюк Катерина Іванівна
Едельштейн Володимир Іванович
Заборська Марія Олексіївна
Забурмеха Микола Михайлович
Зельманович Юліанна Григорівна
Зінченко Катерина Іванівна
Корчинський Михайло Гаврилович
Моргун Олександр Станіславович
Перенчук Анатолій Дмитрович
Скакун Анатолій Іванович
Тоганчик Софія Григорівна
заявник:
Едельштейн Тетяна Миколаївна