Ухвала від 28.02.2011 по справі 2-а-535/11

Справа № 2-а-535/11

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року позивач звернулапсь до суду із адміністративним позовом до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, нараховувати та виплачувати її в подальшому.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона має статус “дитини війни” та відповідно до приписів ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка в період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час виплачувалась не в повному обсязі.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- всупереч вимогам ст. 106 ч. 2 позивачем не зазначено докази на підтвердження кожної обставини, зокрема в позовній заяві позивачка стверджує, що вона належить до дітей війни та вказує, що даний факт підтверджується штампом в пенсійному посвідченні. Однак на підтвердження даних обставин надає суду посвідчення громадської організації “Захист дітей війни”.

Відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 107 від 05.04.2006 року “Про порядок посвідчення права особи на пільги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни””- штамп встановленої форми, який проставляється у пенсійних посвідченнях засвідчує належність особи до категорії дітей війни. Тобто позивачкою не підтверджено належність її до “дітей війни”

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому, - без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнути недоплачену суму, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому, - залишити без руху.

Надати позивачці строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою. Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46410827
Наступний документ
46410829
Інформація про рішення:
№ рішення: 46410828
№ справи: 2-а-535/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
17.01.2020 08:10 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОХНО В І
КУЦИН В М
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОХНО В І
КУЦИН В М
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Ульяновському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Головата Антоніна Михайлівна
Гордійчук Надія Семенівна
Грибок Сергій Михайлович
Ільніцький Георгій Володимирович
Кормаченко Марія Миколаївна
Максименко Меланія Денисівна
Мельничук Марія Михайлівна
Мовчанська Марія Андріївна
МОГИЛЬНА ГАЛИНА СЕМЕНІВНА
Настечин Іван Феодосійович
Петля Марія Федорівна
Почаєвець Володимир Іванович
Скубенко Петро Іванович
Сотник Степан Іванович
Тютюнник Марія Асофатівна
Федорук Ілля Антонович
Фіголь Юліянна Андріївна
Шевчишена Ганна Филимонівна
Ярошук Василь Петрович
заявник:
Павленко Іван Васильович