Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-а-166/11

Справа № 2-а-166/11

УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , одержавши та розглянувши адміністративні справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання відмови по нарахуванні та виплаті несплаченої соціальної допомоги, як дітям війни - протиправною, зобов'язання нарахувати та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по даний час в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року позивачі звернулись до суду з позовами до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання відмови по нарахуванні та виплаті несплаченої соціальної допомоги, як дітям війни - протиправною, зобов'язання нарахувати та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по даний час в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому

Ухвалами судді Липовецького районного суду від 09 лютого 2011 року позовні заяви позивачів в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 07.08.2010 року залишено без розгляду в зв'язку з пропущенням ними встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду. Цими ж ухвалами було відкрито провадження у адміністративих справах № №: 2-а-166/11, 2-а-168/11, 2-а.-170/11, 2-а-173/11, в частині стягення недоплачених сум щомісячного підвищення до пенсії позивачам за період з 08.08.2010 року по 08.02.2011 року.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного і того самого відповідача. Оскільки позовні вимоги є однорідними, заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. , 116, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження однорідні позовні вимоги позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання відмови по нарахуванні та виплаті несплаченої соціальної допомоги, як дітям війни - протиправною, зобов'язання нарахувати та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по даний час в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язання нараховувати та виплачувати її в подальшому за адміністративними справами № №: 2-а-166/11, 2-а-168/11, 2-а.-170/11, 2-а-173/11

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4