Ухвала від 21.02.2011 по справі 2-а-328/11

Справа № 2-а-328/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"21" лютого 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі 30 % надбавки до пенсії за 6 місяців -неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок недоплачених сум за вказаний період, а також нараховувати та виплачувати їх у подальшому,

В С Т А НО В И В :

18 лютого 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просила суд визнати дії управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоплачених сум державної соціальної допомоги, як дитині війни, визначені Законом України № 2195-IV від 18.11.2004 року ,за період 6 місяців, тобто з 18.08.2010 року по 18.02.2011 року -неправомірними, та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачені суми за вказаний період. Також просила зобов'язати відповідача нараховувати та виплачувати надбавку до пенсії в подальшому згідно із Законом. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона має статус дитини війни, та на підставі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”має право на підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цій частині, немає.

За вимогою, заявленою позивачем, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачено скорене провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи, що заявлена позивачкою вимога в частині нарахування і виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% надбавки до пенсії за шість місяців, тобто за період з 18.08.2010 року по 18.02.2011 року не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, підстави для залишення позовної заяви без розгляду в цій частині, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження визначених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні, суд вважає, що необхідно відкрити скорочене провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі 30 % надбавки до пенсії за 6 місяців, тобто з 18.08.2010 року по 18.02.2011 року -неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок недоплачених сум за вказаний період, а також нараховувати та виплачувати їх у подальшому.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею ПОРОХОВИМ Г.І. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду та в частині відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
46410671
Наступний документ
46410673
Інформація про рішення:
№ рішення: 46410672
№ справи: 2-а-328/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.06.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Гадяцьке ВДАІ
ДПС ВДАІ м.Умань
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Сосницькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Андрухов Микола Петрович
Богиня Віталій Михайлович
Боднар Марія Василівна
Бойчук Ганна Михайлівна
Грибюк Олена Лукянівна
Конопельська Ганна Григорівна
Куліба Антоніна Павлівна
Кухарчук Тетяна Миколаївна
Левченко Ольга Яківна
Мазур Микола Герасимович
Мамчур Іван Федорович
Мороз Ганна Миколаївна
ПАЩЕНКО КАТЕРИНА ГАЛАКТІОНІВНА
Погорнянц Валентина Георгіївна
Сердюк Ганна Яківна
Сковира Ганна Дмитрівна
Цап Петро Федорович
Чайка Анатолій Андрійович
Шпак Тарас Олександрович