Ухвала від 11.10.2013 по справі 136/2186/13-к

Справа № 136/2186/13-к

провадження № 1-кс/136/109/13

УХВАЛА

іменем України

КОПІЯ:

"11" жовтня 2013 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , при секретарі:ОСОБА_1 О. М., за участю прокурора Гаврилюк М.М., слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області про закриття кримінального провадження, №12012010200000085.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Липовецького районного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області про закриття кримінального провадження, №12012010200000085 посилаючись на те, що26.09.2013 року, слідчим СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_2 за наслідками перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06 грудня 2012 року, прийнято постанову про закриття кримінального провадження. Копія постанови слідчого ним отримана 01 жовтня 2013 року, про що свідчить відмітка на супровідному листі №10847 від 27.09.2013 року. На думку скаржника, слідчим не виконаний цілий ряд процесуальних двй, а саме:

- не встановлено походження, кількість та асортимент товарно-матеріальних цінностей, якими незаконно заволоділа ОСОБА_4,

- не долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів, якими підтверджується наявність у магазині, що в будинку культури в села.Лозувата Липовецького району товарно-матеріальних цінностей і на яку суму;

- не встановлена дійсна сума коштів та товарно-матеріальних цінностей якими незаконно заволоділа ОСОБА_4;

- не встановлено на підставі яких документів відбувалася передача товарно-матеріальних цінностей від ОСОБА_3 1.ГЇ. до ОСОБА_4

- не встановити на підставі чого ОСОБА_4 мала доступ до грошей та товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_3;

- не встановити конкретні дати в які ОСОБА_4 вчиняла кримінальні правопорушення;

- не допитана як свідка ОСОБА_5,

Скаржник вважає, що постанова слідчого є протиправною, оскільки всупереч його численним клопотанням, в тому числі й про проведення слідчих дій, слідчий обмежився лише допитом його як свідка та частково інших свідків. Навіть після направлення Апеляційним судом Вінницької області матеріалів кримінального провадження для проведення подальшого досудового розслідування, слідчим не проведено жодних слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 свою скаргу підтримав суду показав, що слідчий прийняв незаконне рішення про закриття кримінального провадження, не дослідивши обставин справи, не встановивши дійсних відносин, що виникли між мною та ОСОБА_4, не визначив дійсну суму заданої мені злочином шкоди.

Вислухавши скаржника, та прокурора Гаврилюк М.М., вивчивши матеріали закриття кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, слідчим СВ Липовецького РВ не в повній мірі виконані вимоги Апеляційного суду Вінницької області викладені в Ухвалі від 18 травня 2013 року згідно якої слідчому необхідно, при здійсненні досудового розслідування по заяві ОСОБА_3, зясувати походження товарно-матеріальних цінностей, якими фінансовими документами підтверджується їх наявність, якими документами підтверджується передача товарів ОСОБА_4, в яких відносинах перебували ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким документами це підтверджується, якими документами підтверджується здійснення касових операцій..

Слідчому слід детальніше здійснити перевірку зазначеним обставинам і за результатами перевірки прийняти відповідне законне та обґрунтоване рішення.

За таких обставин, суд вважає, що постанову слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 26 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження за № 12012010200000085 підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження направити прокурору Липовецького району для поновлення розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження, від 28 вересня 2013 року по кримінальному провадження, №12012010200000085. винесену слідчим СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області про закриття кримінального - задоволити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, від 28 вересня 2013 року слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2

по кримінальному провадженню №12012010200000085. та направити матеріали кримінального провадження прокурору Липовецького району для поновлення розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8

Згідно оригіналу:

СУДДЯ:

Секретар:

11.10.2013