Справа № 136/1834/13-к
У Х В А Л А провадження № 1-кс/136/87/13 (ПРО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬСЛІДЧОГО)
"02" вересня 2013 р. м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , при секретарі:ОСОБА_1 О. М., за участю прокурора Гаврилюк М.М., слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -
28 серпня 2013 року в провадження слідчого судді Липовецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3, зі змісту якої вбачається, що 29 дипня 2013 року він звернувся до прокуратури Липовецького району із заявою про вчинення злочину, в які вказує на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 27,15 та 369 КК. В своєму повідомленні він реалізовуючи свої права як заявника, просив. Провести повне, всебічне та ґрунтовне досудове розслідування за цим повідомленням згідно вимог КПК. Притягнути винних осіб ОСОБА_4 та її спільника ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 27,15 та 369 КК. Номер кримінального провадження повідомити поштою, дана заява була адресована слідчому для внесення до ЄРДР. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він станом на сьогодні не отримав. Вважає, що така бездіяльність слідчого Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв'язку із чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.І КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.І ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, впродовж двох години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скаржник просить зобов'язати слідчого Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за моїм повідомленням від 29.07.2013 р. та розпочати досудове розслідування.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, суду пояснив, що дійсно він звернувся до прокурора Липовецького району з скаргою про злочин відносно нього, скаргу прийняв помічник прокурора Березюк М.А. його скаргу переадресували до слідчих Липовецького РВУ МВС до цього часу відповіді він не отримав.
В судовому засіданні прокурор Гаврилюк М.М. та слідчий Ткаченко А.В. заперечували проти задоволення скарги, так як вона, на їх думку є необґрунтованою, тому що ОСОБА_3В так як на їх думку скарга ОСОБА_3 не несла інформації про будь-який злочин, а тому його скаргу прийняли як звернення громадян, скаржнику надали відповідь, що підстав для внесення скарги до ЄРДР немає.
Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Йдучи шляхом найменшого опору, працівники Липовецького РВ УМВС, прийняли скаргу ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи, як звернення громадян, не виконавши ніяких процесуальних дій.
Враховуючи наведене та беручи до уваги положення ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий зобов'язаний внести до ЄРДР повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а також те, що слідчим не внесено заяву ОСОБА_3до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 307 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов'язати слідчого Липовецького РВ УМВС в Вінницькій області внести до ЄРДР скаргу ОСОБА_3.
Направити копію ухвали слідчому Липовецького РВ УМВС в Вінницькій області ОСОБА_2 для виконання.
Копію ухвали направити прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
02.09.2013