Справа № 136/1902/13-п
іменем України
"19" вересня 2013 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 серпня 2013 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову - сіткою на водоймі без імена поблизу села Свердлівка Липовецького району Вінницької області, зловили 7 сазанів зальною вагою 3,5 кг, чим нанесли збитки рибному господарству виловом цінних видів риб, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
На розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина доведена поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, що відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Оцінивши докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який передбачений санкцією даної статті із застосування додаткового стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, ч.4 ст.85 , 221, 251, 276, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, сітка здана на зберігання від 12 серпня 2013 року.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку - порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після закінчення цього строку, набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційну скаргу чи протест прокурора.
Суддя:ОСОБА_3