Справа № 136/48/13- к
іменем України
"10" січня 2013 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Пороховий Г. І. ,
при секретарі: Квашук О. М., Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Липовець подання начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Будьоного 48, Липовецького району, Вінницької області.
ОСОБА_1 засуджений в 29 жовтня 2008 року Полонським районним судом, Хмельницької області за ст.ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 27 лютого 2009 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, за формальними ознаками підпадає під дію Закону України “Про адміністративний нагляд”. Протягом року ОСОБА_1 тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення : 1. 24.01.2012 року за ст. 173 КУпАП - 40 ( сорок ) годин громадських робіт. 2. 12.06.2012 року за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн. 3. 21.09.2012 року за ст. 178 КУпАП - попередження.
Після притягнення до адміністративної відповідальності 24.січня 2012 року та 12 червня 2012 року ОСОБА_1 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно. У судовому засіданні представник керівництва Лдиповецького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 подання підтримав суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі систиматично порушує громадський порядок, схильний до вчинення злочинів, а тому необхідно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1, як відносно особи яка була засуджена за тяжкий злочин і на шлях виправлення не стала. Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Суд, заслухавши думку всіх учасників судового засідання, вислухавши ОСОБА_1 дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає що є всі передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 оскільки протягом року він трічі скоював правопорушення, йому зроблено офіційне застереження, на яке він висновків для себе не зробив. Керуючись п.”В” ст. 3 ст.6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул. Будьоного 48, Липовецького району, Вінницької області, строком на один рік, з наступними обмеженнями:
1. Забороноти вихід з будинку з 22-00 до 6-00 наступної доби.
2. Забороноти відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі де продаються спиртні напої на розлив, з метої їх придбання і вживання на всій території Липовецького району.
3. Заборонити виїзд без дозволу керівництва Липовецького РВ УМВС з території району.
4. Зявлятись на реєстрацію в Липовецький РВ УМВС кожну четверту суботу місяця до начальника ВДІМ, а в разі його відсутності до чергового Липовецького РВ УМВС в період з 9-00 до 11-00 години.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошенння.
Суддя:ОСОБА_3