про повернення апеляційної скарги
"09" липня 2015 р. Справа № 922/2891/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.
розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України, м. Київ (вх.3696Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2015р.
у справі №922/2891/15
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимг на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікон - Трейд», м. Харків
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2015р. у справі №922/2891/15 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Державна фінансова інспекція України, м. Київ з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2015р. у справі №922/2891/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, з наступних підстав.
Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
При перевірці матеріалів, долучених до апеляційної скарги, а саме опису вкладення до цінного листа від 01.07.2015р. вбачається, що апелянтом надіслані копії апеляційної скарги позивачу - Відокремленому підрозділу «Північна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Харків та відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ікон - Трейд», проте відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, що протирічить вимогам статті 95 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
А отже, зазначена обставина є підставою для повернення даної апеляційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України, м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2015р. у справі №922/2891/15 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 6 аркушах, з додатками на 3 аркушах.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Бондаренко В.П.