"02" липня 2015 р. Справа № 922/2836/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Потапенко В.І.
розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/2836/14
за позовом Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" (Українське товариство глухих), м. Маріуполь
до 1. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,
2. Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення 355366,14 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2015 р. у справі № 922/2836/14 апеляційну скаргу Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" (Українське товариство глухих), м. Маріуполь прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.07.2015 р. на 14:40 год.
01.07.2015 р. від Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" (УТГ) надійшло клопотання від 01.07.2015 р. (вх. № 10022), в якому заявник просить провести розгляд апеляційної скарги, який призначений на 06.07.2015 р. о 14:40 год. у справі № 922/2836/14 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Металургів, 31), обґрунтовуючи клопотання, зазначає на неможливість його представника прибути до суду у зв'язку з відсутністю будь-якого фінансування.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Колегією суддів встановлено, що 01.07.2015 р. заявником через засоби електронного зв'язку на адресу господарського суду апеляційної інстанції надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
01.07.2015 р. зазначене клопотання отримано судом апеляційної інстанції, що підтверджується відміткою про час та вхідний номер прийнятого документу на штампі вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду, який міститься на першій сторінці зазначеного клопотання.
Зважаючи на отримання зазначеного клопотання за межами семиденного строку, передбаченого статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/2836/14, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Колегія суддів зазначає, що в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду для проведення розгляду справ в режимі відеоконференції обладнано лише зал судових засідань № 131.
Оскільки відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. у справі № 922/2836/14 розгляд апеляційної скарги позивача призначений у залі судових засідань Харківського апеляційного господарського суду № 110, колегія суддів зазначає про необхідність завчасного повідомлення належним чином учасників процесу про місце проведення судового засідання та відсутність строку для надіслання відповідної ухвали на адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Донецької області, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки задоволення зазначеного клопотання в менші строки, чим визначено вимогами процесуального законодавства, створює можливість порушення прав учасників судового процесу, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, неможливість належної підготовки до проведення відповідного судового засідання, порушує принцип змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом.
Таким чином, керуючись ст. ст. 86, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити Маріупольському виробничому підприємству "Азовреле" (Українське товариство глухих) у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Потапенко В.І.