про повернення апеляційної скарги
"08" липня 2015 р. Справа № 922/2322/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3663 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "23" червня 2015 р. у справі № 922/2322/15
за позовом Фізично особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мерефа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", с. Шебелинка
про стягнення коштів
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України “Про судовий збір”.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.15 р. по справі № 922/2322/15 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р., про що відділом документального забезпечення та контролю суду першої інстанції складений відповідний акт від 02.07.2015 р.
Судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток на 6 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 2 арк., фіскального чек № 1530 від 01.07.2015 р. на 1 арк., опис на 1 арк., довіреность б/н від 04.07.2015 р. на 1 арк. та конверт на 1 арк..
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Барбашова С.В.