09.07.2015 року Справа № 904/2226/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,
при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином;
від відповідача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином;
від третьої особи: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 552 775,14 доларів США
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вих. №08.42-186185-1346 від 20.04.2015 року) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" заборгованість у розмірі 333 955, 29 доларів США, з яких:
- по додатковому договору № 1 про надання не відновлювальної кредитної лінії в рамках генерального договору № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15 серпня 2013 року - 16 731, 90 доларів США (прострочена заборгованість за тілом);
- по додатковому договору №2 про надання не відновлювальної кредитної лінії в рамках генерального договору №085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15 серпня 2013 року -13 545, 63 доларів США (прострочена заборгованість за тілом);
- по додатковому договору № 3 про надання не відновлювальної кредитної лінії в рамках генерального договору № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15 серпня 2013 року -277 381, 20 доларів США (прострочена заборгованість за тілом);
- по додатковому договору №4 про надання не відновлювальної кредитної лінії в рамках генерального договору № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15 серпня 2013 року -26 296, 56 доларів США (прострочена заборгованість за тілом).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість у сумі 333 955,29 доларів США та 73 080 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення місцевого господарського суду мотивоване наявністю заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитом по генеральному договору та додатковим договорам №№1-4, станом на 17.12.2014 року у сумі 333 955,29 доларів США, (по додатковому договору №1 у сумі 16 731,90 доларів США, по додатковому договору №2 у сумі 13 545, 63 доларів США, по додатковому договору №3 у сумі 277 381,20 доларів США, по додатковому договору №4 у сумі 26 296, 56 доларів США).
За договором № 085/15/13-072 від 15.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмін" поручився перед банком за виконання позичальником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси") в повному обсязі усіх існуючих та майбутніх грошових зобов'язань позичальника за генеральним договором №085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 року (з змінами та доповненнями, які можуть вноситись до нього, і разом з усіма додатками до нього), у тому числі, але не виключно і щодо сплати усіх процентів, комісій, неустойки, регресних та інших сум, що належать до сплати позичальником у відповідності з кредитним договором.
Відповіді на лист вимогу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вих. №06.402-186/67-19671 від 18.09.2014 року) про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмін" не надало, погашення заборгованості не здійснило.
Оскільки на час розгляду спору у господарському суді відповідачем належними та допустимими доказами обставини, викладені позивачем у позові, не спростовано, доказів повної оплати заборгованості у сумі 333 955,29 доларів США не надано, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача суми боргу підлягає задоволенню у повному обсязі в розмірі 333 955,29 доларів США.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмін" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року по справі №904/2226/15 у повному обсязі та закрити провадження у справі.
Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевим господарським судом розглянуті позовні вимоги та прийнято рішення за наслідками розгляду уточнених позовних вимог, які відповідач не отримував, у зв'язку з чим був позбавлений можливості надати відзив на уточнену позовну заяву. Апелянт зазначає, що клопотав про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на уточнену позовну заяву, однак місцевий господарський суд не розглянув питання про продовження строку розгляду спору, не надав можливості відповідачу підготувати свої заперечення на уточнені позовні вимоги, чим порушив процесуальні права відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засідання на 09.07.2015 року.
10.06.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вих. №10-06/15/01 від 10.06.2015 року), в якій апелянт просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та закрити апеляційне провадження.
Заява про відмову від апеляційної скарги мотивована тим, що між сторонами у справі досягнуто всіх необхідних домовленостей щодо грошових зобов'язань, які були предметом спору. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмін" зауважило, що відмова від апеляційної скарги у справі №904/2226/15 відповідає нормам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Розпорядженням секретаря судової палати від 09.07.2015 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.
У судове засідання, яке відбулося 09.07.2015 року представник апелянта не з'явився, про день, час, місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення - ухвали суду №4900027861275, яке отримане відповідачем 15.06.2015 року та №4900027994895, яке отримано відповідачем 26.06.2015 року.
Представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у судове засідання не з'явився про день, час, місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду №4900028005119, яке отримане позивачем 15.06.2015 року.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, відзиву на апеляційну скаргу не надав.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Враховуючи, що відмову від апеляційної скарги підписано особою, яка подала апеляційну скаргу (директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін"), рішення місцевого господарського суду у даній справі не оскаржено іншою стороною, відповідачу роз'яснені наслідки відмови від апеляційної скарги, заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, апеляційний господарський суд вбачає підстави прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15.
Керуючись статтями 99, 100, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15.
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2226/15 припинити.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнєцов