Справа № 2-2391/2008 р.
11 грудня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2до Підлісненської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 22 листопада 1991 року секретарем виконкому Підлісненської сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Підлісненської сільської ради Козелецького району від 04 червня 2008 року № 399.
Але оформити дану спадщину він не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_3.
Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року та станом на 15 квітня 1991 року до нього входила тільки померла ОСОБА_3., що підтверджується довідкою Підлісненської сільської ради Козелецького району від 11 квітня 2008 року №№ 202, 203. Тому тільки ОСОБА_3. має право на дане домоволодіння. Підлісненська сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3. в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Тому просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача Підлісненської сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.
Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя