Справа № 2-2367 / 2008 р.
іменем України
09 грудня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,
у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться вАДРЕСА_1 звернулася ОСОБА_1до Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ½ частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. Проживаючи з ОСОБА_2. на день смерті його батько ОСОБА_3прийняв спадщину, але юридично її не оформив. Помер ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину, але юридично її оформити не може, оскільки у померлого відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
У судове засідання позивачка не з'явилася. При цьому від неї до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ½ частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. Проживаючи з ОСОБА_2. на день смерті його батько ОСОБА_3прийняв спадщину, але юридично її не оформив. Помер ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. У бюро технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними будівлями, вартістю 54 895 гривня, на праві власності не зареєстрований. За життя ОСОБА_3. розпорядився своїм майном, про що склав заповіт 5 грудня 2006 року, посвідчений секретарем виконкому Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстрованого в реєстрі за № 210, у якому все належне йому майно заповів ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має.
Для оформлення даної спадщини на нерухоме майно потрібно правовстановлюючий документ, підтвержуюючий, що домоволодіння належало ОСОБА_3., який йому не був виданий за життя.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться вАДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1до Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться вАДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя